Ve službách SS proti Hitlerovi

Po dotazu na vydavatelství Petrklíč zda redigují,nebo alespoň čtou knihy,které vydávají-nastalo z jejich strany ticho.To je ale také odpověď.Ale k věci.Dostala se mi do ruky kniha s titulem“Ve službách SS proti Hitlerovi“-autor Václav Miko.Po přečtení jsem nevěřil vlastním očím,že je možné něco takového napsat.Je jasné že děj je fabulací,ale ale úplně pitomou a nevěrohodnou, autor snad ztratil zdravý rozum.Čímž vlastně své čtenáře dehonestuje a má je za pitomce.V případě vydavatelství Petrklíč si s tím nikdo hlavu neláme,vždyť se jedná jenom o kšeft.Autor je prý publicista,dramatik,spisovatel a historik.Nevím čím je více a čím méně,ale posuďte sami.Snůška pitomostí,nevěrohodností a historických nepřesností začíná:
V úvodu autor píše:“Kniha ukazuje onu druhou stranu mince,skutečný obraz toho atd.
Skutečně je zobrazován obraz toho ?Dodnes se historikové rozchází o té skutečnosti,ale došli k závěru,že 90% národa stála pevně za vůdcem,zbylá procenta byla buď nerozhodná a promile byl odboj.že se podily ke konci války měnily je pochopitelné,ale také to bylo neměřitelné.V r.1942 ještě nebyl velký rozdíl od názoru historiků.Ale autor to prý studoval a na závěr věří,že kniha přispěje k hlubšímu poznání,což tato kniha nesplňuje.
Funkce: říšských inspektorů pochopitelně a už vůbec jako kurs neexistovala.Ale to autorovi nevyčítejme,protože na jejich vytvoření vystavěl kostru příběhu a umožnil to rozject.Takže jedeme:
Str.9:Na přípravu tzv.říšských inspektorů dohlížel Himmler,který už v té době zastával funkci ministra vnitra.(ale on ji zastával až od srpna r.1943-přitom děj je situován do r.1942)Totéž tvrdí na str.17.
Str.38:hrdina příběhu v archivu gestapa vytáhl (v roce1942) složku „Bílá růže“.Na stejné straně udává,že byli udáni v únoru 1943.Tady je časová disharmonie.
Str.44 Decker(hlavní postava)ukazoval povolení podepsané tajemníkem Wernera von Blomberga,ministrem války.(ale ten odstoupil z funkce po své aféře s nevěstou už v r.1938)
Str.55 přednáška Hösse v Osvětimi je v rozporu se stranou 162.
Str.111.Keitel vypráví,že policie dodávala na velitelství Hitlerjugend živý materiál a ty je museli střílet,aby prokázali tvrdost a rozhodnost,(kde to autor vyčetl?)
Str.112 tatáž pitomost a ještě trochu připepřená.
Str.123-124 absolutně nevěrohodné!
Str.128 Hitler se dověděl o zradě Deckera od svého osobního tajemníka Emila Maurice.Ten už v té době 8 let žádným osobním tajemníkem Hitlera nebyl a nebyl ani v přímém kontaktu s ním.(on si to zavařil,že nadbíhal Geli Raubalové a navíc měl židovské předky)
Str.129 –zastavili u dvoupatrové budovy,kde narazili na Jodla,z kterého se potom vyklubal antinacista.
Byla to vůbec zajímavá postava.Tato postava byla schopným radioamatérem a zachycoval německé zprávy z Berlina do okupovaného Československa(proboha,v té době Československo neexistovalo.Byl Slovenský stát a protektorát Čechy a Morava).Ale pikantností přibývá:Vesnice Radeburg ležela na vzdušné čáře Berlin – Praha .Proboha proč potřeboval vzdušnou čáru?? Zachytával zprávy a přeposílal do Londýna.(to vlastnil Enigmu?)Ale je možné že tam měl zrcadlo našikmo a odrážet to na Londýn a tam si s tím již poradili. Navíc byl schopný a vynalézavý, vynalezl na tu dobu unikátní rušičku a byl pro nacisty neviditelný.Proboha,vždyť rušička je vysílačka a Němci by ho do týdne odhalili.O 40 let později,když soudruzi rušili svobodnou evropu nic takového neměli .Co měl autor ve škole z fyziky?
Ten Jodl byl vůbec pěkný kvítko:majitel hospodářské usedlost takže sedláki(benzinu měl dost)geniální radioamatér a uměl perfektně anglicky a byl to jen prostý hostinský.Ale na str.129 se autor o hospodě nezmiňuje.(to neměl vývěsku na domě?)A dělat v hospodě protistátní činnost bylo trochu protikonspirační.
Kapitola 13-Britští agenti.Je to snůška absolutních pitomostí,kterým nemůže nikdo s průměrným rozumem věřit.Na př.agenti zajali A54 Thùmmela na německém území a drželi ho na skrytém místě.
Str.152 Hawkins slíbil Deckerovi odlet do Anglie zítra z Drážďan.(Doufám že mu řekl kdy odlétá pravidelná linka,aby snad nezaspal).V té době Britové neměli možnost poslat letadlo do Drážďan a zpět.I kdyby ta možnost byla,nebyla by relevantní pro jednoho essáka.Nakonec linkou odletěla do Londýna na německé pasy jeho kráska a další 2 osoby.(to už si autor z nás dělá úplnou srandu a má nás za retardované).Má vůbec elementární představu o válce?To se lítalo na lince Drážďany Londýn?
Str.154 Britové ho napojili na lokální smyčky a mohl nezjistitelně telefonovat.Ty lokály jsem nepochopil
Str.156 Admirál Canaris byl šefem abwehru ale nebyl bývalým admirálem!
Str.162 POZOR:Jodl se ptá Hanse na firmu IG Farben o které často slyšel v zachyceném radiovém vysílání(Němci používali kódovaní Enigmou.kterou absolutně nemohl mít).Ale opět POZOR.Ten odpovídá,že se jedná o chemickou továrnu,ale nezná další podrobnosti.(proboha,autor už zapomněl co napsal na straně 155 ,že ho velitel Osvětimi seznámil s cyklonem B a jeho výrobou a dokazuje,že jsi to po sobě ani nepřečetl a klidně napíše protimluv..Nejspíše pospíchal s dokončením a předáním na nakl.Petrklíč pro zálohu o „dílo“
Str.168 dle autora se v Norimberku pohybovala celá armáda agentů(v civilů,mundůrech ss nebo wehrmachtu.To už je nebetyčná pitomost.A když Decker si po útěku všech zavolal pomocí té smyčky do Londýna,tak už jsem šel do kolen.
Ale je fakt,že ten závěr je napínavý.Kdyby někdo z té anglické armády agentů M16 neudělal chybu,mohl náš hrdina ještě žít a dnes houpat na kolenou svá pravnoučata.Mohl ještě zastřelit Hitlera,Goebelse,Himmlera,ale to už mu nevyšlo.Prože by to bylo nevěrohodné,tak musel umřít
Čest jeho památce.Koho:???????
Příslušníka SS,který i přes svou dlouholetou výchovu v Hitlerjugend a údajným dalším školení se stal říšským komisařem SS .A ejhle.Stane se svědkem pochodu židů do plynové komory,uvidí jednu krásku,okamžitě se zamiluje a jedná proti svému ideologickému přesvědčení.Ono to tak moc nefungovalo,že x letá propaganda byla k ničemu a zboural ji jediný pohled.Ale tady má autor základ pro svou fabulaci.Ale ten základ je poněkud chabý.Blut un ehre byla vždy silnější.
RESUMÉ:nepíšu to jako recenzi.Recenze je zhodnocení uměleckého nebo vědeckého díla.A recenzovat rodokaps jaksi nelze.Na bulvární braky se recenze nepíšou.Jde spíše o kritiku faktografie a historiografie.Jak to dílo nazvat?Je to literální dílo na úrovni rodokapsu,nebo ještě lépe jde o literánlí paskvil,a navíc s hrubými historickými nepravdami ve faktech.
Pozn.Autor prý už napsal 13 knih s touto tématikou,ale to nehodlám číst.Ani další knihy z Petrklíče. Tomuto tzv.nakladatelství je šumafuk jaké hovadiny autor napsal.Hlavně že se to vydá,pitomci koupí a oni shrábnou nějaký prachy.Etika vydavatelství spíše překáží obchodu.Cítím povinnost varovat čtenáře,aby za tyto paskvily nevydávali peníze,protože rozhodně neobhodnotí jejich knihovnu,leda by je tiskly na toaletním papíru.aby byly více použitelné. Suma sumárum:kniha se prodává za cca 250 kč.hodnota literární(natož umělecká) je nulová.Papír a tiskařskou čerň odhaduji na 25 kč,takže je předražená.Je zde analogie:šmejdi prodávají předražené zboží,ale tady ještě autor a vydavatelství škodí knižnímu trhu.
A to snad stačí.Ještě k životopisu:proč proboha přešel na bulvár?
Životopis
Po absolvování strojního studia přešel do energetického průmyslu, kde působil v pozicích správy turbínové výroby elektřiny, kupříkladu v plzeňské Škodovce. Do energetické oblasti se na čas vrátil v roce 2013, tentokrát to byla správa obnovitelných zdrojů energie.

V devadesátých letech působil v nevládních organizacích jako poradce politických otázek. Řídil také řadu občanských sdružení a významně se podílel na mezinárodní kooperaci lidsko-právních organizací. Ve známost vešel excentrickým upozorňováním na porušování lidských práv menšin v České republice, zejména Romů. V okruhu tohoto působení byl častým vyslancem mezinárodních sympóziích, včetně Rady Evropy ve Štarsburku

Předchozí hodnotitel bere patrně knihu osobně, doporučoval bych mu klid, protože se nejdná o literaturu faktu,ale předpokládám smyšlený příběh. Já jí přečetl a neurazil jsem se, žádný bestseller, to je jasný.

Asi to nejslabší od tohoto autora.

Mě se to líbilo a myslím si že by si to zasloužilo pokračování asi by to bylo lepší, protože by se více vyjasnili postavy, takhle mi přišli dost zastřené, ale lidská představivost udělá své.

Předně, knížka je román a beru s rezervou některé fantazie, které jsou v příbězích zapíchnuté. Nakonec není to faktografie ale vymyšleny příběh a dovedl bych si představit to zfilmovat.